Mielczarek
Mielczarek

Objekt: Hamburg verlassen 84 x 52 x 2,8 cm l Entstehung: 2008 Fertigstellung 2014 

 

Materialien: im www Nicht verfügbar 

Technik: Haptische Fotografie / Haptisch Dokumentarische Fotografie

Ort: Elbbrücken Hamburg

Koordinateneingabe für Google Earth:

53°32'12.27"N 10° 1'44.92"E


Im Internet habe ich bisher folgende Informationen zum Areal gefunden:

 

Kleine Anfrage der Abgeordneten Carola Veit

In dem Gebiet um den Brandshofer Deich in Rothenburgsort ist in den vergangenen Jahren trotz seiner wenig einladenden Lage ein lebendiges und kreatives Milieu entstanden (u.a. Galerie Oelfrüh), das Entwicklungspotenzial besitzt und bereits jetzt positive Impulse für den Stadtteil Rothenburgsort liefert und weiter liefern kann.

In den nächsten Jahren wird sich der Blick auf das Quartier im Zuge des Megaprojekts Hafencity jedoch ändern und auch der „Sprungs über die Elbe“ und der Masterplan Elbbrücken werden Auswirkungen für das Gebiet am Brandshofer Deich haben. Das Gebiet am Brandshofer Deich ist Teil des vom Masterplan Elbbrücken umfassten Gebietes. Die im Masterplan mitgeteilten stadtplanerischen Vorhaben des Senats in Bezug auf das Gebiet am Brandshofer Deich sind allerdings bislang wenig konkret und widersprechen zum Teil den derzeitigen Nutzungen.

Ich frage den Senat:

1. Die vorgesehene Nutzung im Bereich Brandshofer Deich ist laut Masterplan „Gewerbe und Dienstleistungen“. Die Nutzung „Gemeinbedarf und Kultur“ ist in diesem Bereich nicht vorgesehen – obwohl hier Kultur stattfindet. Weshalb lehnt der Senat die hier bereits vorhandenen Nutzungen (vgl. Vorbemerkung) für die Zukunft ab bzw. möchte sie an dieser Stelle nicht fortgeführt sehen?

2. Diese Vorhaben des Masterplans widersprechen insoweit der Senats-Mitteilung in Drs. 18/4644. Hier hatte der Senat erklärt, das Projekt im Brandshof berge grundsätzlich Potenziale für Impulse im Zusammenhang mit dem Leitbild „Sprung über die Elbe“. Ist der Senat nunmehr von dieser Position abgerückt? Warum?

3. Sieht der Senat keine Entwicklungsmöglichkeiten mehr für dieses Milieu am Brandshofer Deich? Warum nicht? Soll es keine Planungen geben, dieses Potenzial weiter nutzbar zu machen und in die allgemeinen Planungen aufzunehmen?

4. Aus Sicht des Senats (Drs. 18/4644) haben zwar Veddel/Wilhelmsburg und die HafenCity das Potenzial, sich zu kreativen „Hot-Spots“ zu entwickeln – nicht aber Rothenburgsort. Warum nicht?

5. Das Backstein-Gebäude Brandshofer Deich 114, 114 a, 116, 118 (Ecke Billhafen/Löschplatz) ist laut Senatsauskunft (Drs. 18/4644) zwar als denkmalschutzwürdig eingestuft, befände sich aber nach Senatsangaben in einem so schlechten baulichen Zustand, dass die Erhaltung des Bauwerkes zweifelhaft sei.

5.1. Hat der Senat inzwischen neue Erkenntnisse zum Zustand des Gebäudes? Wie sind diese?

5.2. Plant der Senat den Erhalt des Gebäudes?

5.3. Den Grafiken im Masterplan ist zu entnehmen, dass hier umfangreiche Gebäude-Neuplanungen vorgesehen sind. Welche Planungen verfolgt der Senat im Einzelnen bezüglich der vorhandenen Bebauung?


6. Wie sollen sich die vorgesehenen „baulichen Eckbetonungen“ an der Brückenstraße im Bereich von Billhorner Röhrendamm, Brandshofer Deich und Löschplatz am Brandshofer Deich einfügen?

 

Quelle der Angaben aus 2007: (Hamburg 2020 Stadt auf Kurs) http://www.spd-fraktion-hamburg.de/buergerschaft/kleine-anfragen/b/2718.html